鹤沙王氏南渡始祖王迪与王逖之别

鹤沙王氏，为上海南汇（现浦东）地区望族，人丁繁盛，惜文革时家谱碟失， 网上误考祖先名讳的文章很多，现整理资料以做更正。

之前网上查家谱资料， 发现很多人认为王迪即王逖， 二者为同一人， 现在依据我自己查找并掌握的资料， 我认为二者并非同一人。

首先， 古人写家谱是非常慎重的， 祖先的名字是不会写错的， 之前有人按照上海图书馆馆藏1924年王保寿编纂太原家谱续册， 鹤沙王氏家谱（稿件， 检索号JP-116）， 上面记录南渡始祖是王迪， 有人认为应该是王逖， 是王保寿先生写错的， 因为上海话里面， 迪和逖的发音是一样的， 由于没有其他资料佐证， 这样的说法可能成立， 现在上海图书馆又有一部馆藏， 鹤沙王氏家谱， 清乾隆四年版本， 有六册， 检索号1064127-4132， 这部家谱上， 南渡始祖也是王迪， 另外在传（八三公传）里南渡始祖也是王迪， 传写于1463年， 工部右侍郎谈伦写的。由此可以确认鹤沙王氏南渡始祖是王迪， 不是王逖。

嘉庆上海县志卷七， 记载太常丞王迪墓， 在下沙有大银杏二树今属南汇。

按照永昌王氏族谱，王逖一族在华亭时居于竹竿汇，现松江县城有一条路竹竿汇路（现已拆迁），而鹤沙一地并无竹竿汇地名。 

王逖是三槐堂的， 按照清王巨源等编纂的永昌王氏家谱（乾隆四十四年）， 王逖， 南宋宋理宗时太常寺少卿， 北宋文正公旦后裔。

鹤沙王氏自南渡始祖后一直居于鹤沙， 而王逖家族在杭州之后先迁金陵（南京）， 再迁华亭（上海）竹竿汇， 元代时（南宋时期）又迁苏州。所以居地也不符。 

鹤沙王氏家谱记载南渡始祖王迪， 八三公， 年十八登靖康丁末进士， 1127年进士， 出生于1109年， 任太常寺寺丞， 南宋理宗在位时间为1224年至1264年， 即使王迪在1224年是太常寺任职， 年龄应该至少116岁了， 从年龄上说， 这个也不可能。王迪1127年随驾南渡（跟随宋高宗）， 当年才18岁， 刚刚中进士， 不会授予太常寺少卿， 但担任太常寺丞应该是可能的。

王迪有二子，四七，五九，而王逖子公息，而且后代子孙也均不同， 松江府志记载逖子孙的是三槐一系， 而南汇县志记载迪子孙为鹤沙王氏一系。这就是为什么有迪也有逖的原因了。

按照二支家谱人员名字， 也均不同， 王逖一支见前图片， 王迪一支见下面照片。 

鹤沙王氏第五世有王日辉（万七）为南宋进士， 王逖一支第五世为王奎， 没有中进士的记载，古人对于有功名的祖先是必定详细记载的。

王迪按照家谱记载世居汴梁芦城， 而王逖的三槐堂在山东莘县， 南渡前居地也不对。

最后鹤沙王氏家谱记载王迪相传为汉郡守王泽之后， 世居汴梁芦城。

所以王迪为王姓一支， 始于太原王氏， 南渡后居于鹤沙， 南渡至今近900多年矣， 子孙多居于鹤沙附近， 家谱记载有四支， 世系一在下沙， 世系二， 明洪武三年迁三林塘西王家山， 世系三， 迁五灶港， 离鹤沙不远， 世系四， 迁川沙， 红桥王家行， 离五灶港不远。 

王逖为另一支王姓， 三槐堂， 现居于苏州。