一、王巩其人
《舆地纪胜》卷四十三，高邮军，景物下，文游台，“在军城东二里，旧传东坡、王巩定国，孙、秦诸公，及李伯时尝同游论文饮酒，因以文游名之。伯时画为图，刻之石。”《方舆胜览》卷四十六，高邮军，堂榭目所列文游台条，记载与其基本相同。四人者，孙、秦为邑人，苏轼为名士，惟王巩稍微人知。
隆庆《高邮州志》卷七，寓贤传，“王巩，字定国，大名莘人也。……尝倅扬州，遂择高邮家焉。”说文曰，寓，寄也。志书所列宋、元、明三朝寓贤者凡五：孙正臣，邵武人；王令，广陵人；申屠駉，东平人；黄琼，上元人。加之王巩，皆非高邮本埠之士。寓贤王巩，即是寓居高邮的客籍之人。
王巩（1048－约1117年），字定国，自号清虚先生，莘县人，宦止宗正承。王巩出身世家，为北宋时期极为著名的三槐王氏。曾祖王祜，官至兵部侍郎，后封晋国公。祜归里后，于庭中亲手植槐三株，并预言：“吾之后世，必有三公者”。祖父魏国文正公王旦相真宗，享福禄荣名十八年，实现了乃父的宏愿。其父懿敏公王素，事仁宗，出入侍从将帅三十余年。
王巩为王素第四子。与其父祖辈相比，王巩官位不高。但他一生勤于写作，是三槐王氏中唯一有著作流传至今的人。元丰初年，应王巩之请，苏轼作《三槐堂铭》，从而使三槐王氏扬名其于当时，远播及于后世。
二、王巩寓居高邮
王巩有无寓居高邮，并非没有争议。杨国兴先生在《“孙觉、苏轼、王巩、秦观同登文游台饮酒论文”考》一文中，对此予以了断然否定，“至于王巩，压根儿就没有在高邮当过寓贤 。”
清代王国栋编《王氏宗谱•三槐王氏》云：王巩“晚年徙居高邮。”这是王巩寓居高邮最直接的文字。这个记载是否可靠？
王巩存世的诗作不多，《欣欣亭》是其中一首：
清湘北郭崇岗路，松竹年来定几围。我亦临淮筑新宅，与君万里对柴扉。
《舆地纪胜》卷六十，全州，景物下，“欣欣亭。”康熙《广西通志》卷二十二，“全州。欣欣亭，宋李天（大）异有诗三首，今废。”哲宗元符元年（1098）王巩“追毁出身以来告敕，除名勒停，送全州编管”，一直到元符三年才归来。故而，王巩诗中的欣欣亭，盖指全州之欣欣亭。
《欣欣亭》诗，是为王巩与全州旧友的应答之作。依据诗意，该诗应作于元符三年次年或之后。“临淮筑新宅”，高邮晋属临淮郡，北宋隶淮南东路。王巩的寓居于淮南，也即高邮，当不为虚言。
盛仪嘉靖《惟扬志》卷十九，“王巩，字定国，文正公之孙，懿敏公之子也。居高邮，从元城先生学。其为文章，时出惊人奇壮语。二苏、黄、陈诸公，与之游唱和甚多。马永卿赴亳州簿，元城先生知其自高邮来，则首问定国之安否。其取重当时之名胜（流）也如此。定国自号清虚先生，有文集行于世。鲁直为之序。”
元城即刘安世，字器之，号元城，魏人。从学于司马光，光入相，荐为秘书省正字，又以吕公著荐，为右正言，累迁左谏议大夫，进枢密都承旨。
隆庆《高邮州志》卷之八，“马永卿，字大年。大观元年（1107）进士。大观二年赴永城县主簿。”“诸舅氏戒之曰，永城有寄居刘侍制者……汝到任可以书求教。永卿到任次日即上谒元城。”马永卿拜谒安世，便有了刘氏之问安王巩之事。其时，王巩寓居高邮，似无疑问。
王巩一生喜交游，与之往还的士大夫很多，苏轼兄弟最为突出。政和二年（1112年)，苏辙在许昌逝世，王巩为作挽诗三首，载于张邦基《墨庄漫录》卷三。
其一：忆昔持风宪，防微意独深。一时经国虑，千载爱君心。坤道存终始，乾纲正古今。当时人物尽，惆怅独知音。注云：元祐中，议册后，宣仁御文德殿发册。公语余，密告吕丞相微仲，母后御前殿，兹不可启。微仲明日留身，宣仁诏宫中，本殿发册，时人无知者。
其二：已矣东门路，空悲未尽情。交亲逾四纪，忧患共平生。此去音容隔，徒多涕泪横。蜀山千万叠，何处是佳城？注云：公前年寄书，约余至许田，曰：有南斋，翠竹满轩，可与定国为十日之饮。此老年未尽之情也。
其三：静者宜膺寿，胡为忽梦楹？伤嗟见行路，优典识皇情。徒泣巴山路，终悲蜀道程。弟兄仁达意，千古各垂名。注云：公与子瞻尝泊巴江，夜雨，相约共游蜀，竟不果归。今子瞻葬汝，公归眉。王祥有言：归葬，仁也；留葬，达也。
张邦基在作了记叙后说：“右三诗，予在高邮，于公之子处见其遗稿，因录之，皆当时事。今公之后邈然，家集不复存，惜其亡也，因附于此。”其时也，王巩已逝。张氏的怜惜之情，溢于言表。《王氏宗谱》云：“（王巩）卒政和七年（1117）丁酉十二月初一日。”寿七十。
综上所述，王巩的寓居高邮、并终于高邮的史实是清楚的。
三、王巩何时寓居高邮
王巩是何时寓居高邮的呢？
隆庆《高邮州志》，“王巩……尝倅扬州，遂择高邮家焉。”其卷之一，孔夷《寄高邮王定国诗》，“世路难行肯效尤，葡萄斗酒换凉州。春风不到仲文树，野水犹沉梦得舟。珍重故家青玉案，徜徉乡社翠云裘。淮南千里莺花老，月照关山笛里愁。”孔夷，字方平，元祐中隐士，但与朝臣亦有来往，史称其为刘攽、韩维的畏友。
依据高邮州志的记载，王巩寓居高邮缘起于哲宗元祐年间（1086－1094）。但这样的看法是有问题的。
元祐元年（1086年），王巩由司马光推荐，擢为宗正丞。十月二十五日，他上疏论“宗室疏远者，不当祢皇伯、皇叔。言者摭其疏，指为离间宗室，除扬州通判”。
《续资治通鉴长编》卷四二四，元祐四年（1089年）三月二十六日，“前通判扬州王巩知海州（今连云港海州）”。同年六月八日，又改知密州（今山东诸城）。同年九月二十二日，“诏王巩罢知密州，送吏部。因恩例，乞得管勾太平观”。
《长编》卷四四五，元祐五年（1090年），“起判登闻鼓院”，又为御史朱光庭所攻，“诏巩别与差遣”。
《长编》卷四五四，元祐六年正月，“右承议郎王巩用苏辙、谢景温荐，除知宿州（今安徽宿县）。”陆心源《宋史翼》卷二六《王巩传》记载：这次任命，王巩依然没有做长，六月八日，“巩罢宿州”，“十月六日，巩责”。依旧管勾太平观。“改朝奉郎，管勾鸿庆官”。
绍圣初（1094年），王巩《甲申杂记》载，谪签书荣州（今四川荣县）判官厅公事。
可以看出，哲宗朝元祐年间，王巩仕宦履历完整，无暇也无由寓居高邮。
绍圣中，《甲申杂记》载，在蕲州（今湖北蕲春），任何官职，不知。
元符元年，“送全州编管”，三年归来。
徽宗建中靖国元年（1101年），王巩“复朝散郎”，用为河南通判。
崇宁元年（1102年），王巩被“送吏部，与合入差遣”。秋，“按事永安县”。九月己亥（十七日），朝廷大兴党祸， “籍元祐及元符末宰相文彦博等、侍从苏轼等、余官秦观等、内臣张士良等、武臣王献可等凡百有二十人，御书刻石端礼门”。在“余官”中，王巩赫然在列。
其后的宦历，《王氏宗谱》载，“党籍兴，再贬广西。大观中，例还，遂致仕。晚年徙居高邮。”至此，王巩无官一身轻，恢复了自由人的身份，寓居也才成为可能。
前述刘安世问安王巩，为大观二年之事，印合了《王氏宗谱》大观中例还致仕的记载。自大观元年至政和七年，其间凡十有一年。
可以确定，王巩寓居并终于高邮，不会逸出这个时间。（wqshan74）
http://www.ch
