世界历史上建立政权和称帝最多的两个姓氏——刘氏和李氏

                                   刘运涛
     众所周知,刘姓的先祖刘累,是夏朝时期专门给夏王养龙的一个官员,后因养龙有功赐号“御龙氏”。中国历史上首位“真龙天子”乃汉高祖刘邦。中国人自称“龙的传人”,曾经对刘姓有“先御龙、后御人”之说。另外,史学家对刘姓的评价还有:“帝王之尊、名族之名、影响之举、万姓之首”。再来看看李姓的起源。现在关于李姓的起源主要有两种说法:一是出自商朝主管司法的官员理利贞,理利贞因得罪商王,被迫出逃后,被李子(一种水果)救命,随改理为李。二是出自周朝的道教始祖李耳。从以上资料我们可以得知刘姓起源早于李姓。
     下面我将刘姓与李姓在世界范围内建立的政权及称帝人数做出统计与说明(其中包括外族与外国及赐姓、改姓和实际掌权者等):
     刘姓政权:周朝刘国、西汉、玄汉、赤眉汉(刘盆子)、东汉、蜀汉、汉(前赵)、胡夏、刘(宋)、南汉、后汉、北汉、五代燕国(刘守光)、刘齐、辽朝、西辽、北辽、后辽、东辽、东丹、后宋、大明国(刘丽川)等。
李姓政权:于阗王国、成汉、西凉、后西凉、唐朝、后唐、南唐、西夏、越南前李朝、越南后李朝、朝鲜王朝、李蜀、大顺等。
     上面没有将一些史学界不承认的农民政权列入,有兴趣的朋友可以去查证。显而易见的事实是:刘姓政权多于李姓政权。
     刘姓政权很容易就列举出22个之多,其中周代实行分封制度,周平王东迁以后周天子大权旁落,春秋战国时期的诸侯国,实际上相当与独立政权,故将周朝刘国列入其中。李姓在夏、商、周时没有诸侯国。胡夏也叫赫连夏或者刘夏,他是由刘屈孑(赫连勃勃),在十六国时期建立的一个政权。辽太祖刘亿(耶律阿保机),辽义宗、人皇王、东丹国王刘倍(耶律倍),辽朝皇族汉姓刘,故将西辽、北辽、东辽、后辽纳入刘姓政权。后宋虽然有韩林儿,但刘福通为实际掌权者。
    李姓政权正史全部翻遍也就13个,于阗王国在历史上虽然存在千年,其本姓尉迟,后来尉迟僧乌波改叫李圣天,其子尉迟苏拉改名李从德。这个政权只有这两个国王姓李,其他全姓尉迟。严格的说,这个政权不是李姓政权。后西凉的伊吾王为唐契(且为实际掌权者),李宝只是敦煌公,严谨的讲是不能算入李姓政权的,但本文还是把后西凉纳入李姓政权。后唐本为沙陀族诛邪氏家族,后因战功卓著被唐朝皇帝赐姓李。西夏李元昊本为北魏皇族拓跋氏的后裔,其先祖曾被唐朝皇帝赐姓李,后来又被宋朝皇帝赐姓赵。李元昊建立西夏时曾改名嵬名囊霄,李元昊到底是不是姓李还值得商榷。朝鲜王朝和越南前李朝、越南后李朝均为外国王朝,大顺李自成,为西夏党项族的直系后裔。标准要统一,如果有人质疑,我们不妨把刘姓和李姓的胡夏、辽、西辽、后辽、东丹、北辽、东辽、后宋;于阗王国、后西凉、后唐、西夏、朝鲜王朝、越南前李朝、越南后李朝、大顺都去掉,那么,刘姓政权为14个,李姓政权为5个。如果这样,李姓在建立政权上还不如赵姓、蒙古成吉思汗黄金家族;皇帝的数量可能还不如王姓(世界范围内)和日本天皇家族。另外,野能国实际为万春国的延续,在越南历史上被称为“前李朝”;大韩帝国也是朝鲜王朝的延续,只不过是改了个国号而已,要是将其反复计入,实为不科学。如果按这个标准刘姓的汉国(前赵)、南汉(大越)、辽(契丹)等这些改过国号,实为同一个政权的政权也可以反复计入。
以上为建立政权数量,下面统计世界历史上刘姓与李姓帝王人数:
     刘姓帝王:西汉15位、玄汉1位、赤眉汉1位、东汉14位、蜀汉2位、汉(前赵)5位、胡夏3位、(刘)宋9位、南汉4位、后汉2位、北汉4位、五代燕国2位、刘齐1位、辽朝11位、西辽4位、北辽3位、后辽5位、东辽4位、东丹1位;周朝刘国的5位君主,后宋刘福通和大明国刘丽川虽然建立了政权,但都未称帝故不计入,综上合计:世界刘姓帝王91位,中国正史承认的9个政权的刘姓帝王为:56人。
李姓帝王:成汉5位、唐朝21位、后唐4位、南唐3位、西夏10位、越南前李朝3位、越南     后李朝9位、朝鲜王朝(大韩帝国)2位、李蜀1位、大顺1位;西凉李暠和后西凉李宝并未称帝,其实际爵位为西凉王和敦煌公,此外后西凉的实际掌权者为伊吾王唐契;于阗王国的君主未称帝也只是称王,故未计入,综上所述:世界李姓帝王59位,中国正史承认的6个政权的李姓帝王为:43人。
     另外还需说明几点,越南前李朝、越南后李朝、朝鲜王朝,在古代分别是中国各王朝的附属国。越南前李朝、越南后李朝对外称王,对内称帝,从严格意义上讲,是否是皇帝还值得商榷。朝鲜王朝直到第26代国王李熙,将国号正式改成“大韩帝国”时才正式称帝,其余的25代国王,都是接受中国明清皇帝的册封的藩王,并未称帝。为了照顾李姓在统计世界李姓帝王的时候,最后还是把越南前李朝、越南后李朝对外称王,对内称帝的君主算入皇帝。
     可能会有朋友问,还有些实力较强的诸侯国为什么没有列入。其实这个问题很简单,诸侯国形成独立政权,需要满足三个条件;即有独立的军队、司法系统、行政系统、发行货币及典章制度。周朝是分封制,周天子称大王(君主),周朝的诸侯国起初有候国、伯国、子国等等,这些国家的国王,实际上只是有封地和封爵,受周天子节制的诸侯而已,并不是独立的君主。后来周天子权威下降,以前分封的诸侯国就各自自封为王,楚国最先封王,也可视为诸侯国独立的开始。自东周以后很多诸侯国其实都是独立政权。秦朝实行郡县制度,没有分封,汉初实行郡国制,后来很多诸侯国都渐渐发展成相对独立的政权,比如七国之乱的吴国和楚国,而后汉朝颁布推恩令,这样就延伸出无数个诸侯国。分封制度自北周以后一直到宋朝,诸侯王几乎没有实权只有封号。所以说,刘姓与李姓的诸侯国相比,那一定是刘姓的多。再者,唐朝的诸侯王很多没有封地,更谈不上独立政权,从这个角度看和汉初的诸侯王没有可比性。
     综上所述,无论是中国历史,还是世界历史,刘姓建立的政权与称帝人数都是最多的,远远超过李姓。民间有谚语“刘天下,李半边”。此外,中国历史上刘姓曾被套称为帝王之姓,《古今图书集成•民族典•卷三四三》载:“大约得姓称帝之贵,无过于刘”