王雄文
摘要:吾在相关文献资料及前人研究成果基础上,着重对王凯父亲之谜及理清其家庭成员诸事,进行探索、挖掘、分析,梳理出本文的以下几个方面问题。。其中包含诸多个人见解。
关键词:王凯、戎马生涯、家世、要事研究。
一、王凯生平事绩
王凯字胜之,号虚凝居士(995―1061)①,并州太原晋阳(今山西省太原市晋源区)人,徙居京兆(今陕西西安)。全斌之曾孙,审钧之孙，永昌之子。祖审钧,尝为永兴军驻泊都监，以击贼死，遂家京兆。饶于财，凯散施结客，日驰猎南山下，以践蹂民田，捕至府。时寇准守长安，见其状貌奇之。为言："全斌取蜀有劳，而审钧以忠义死，当录其孤。"遂以为三班奉职、监凤翔盩厔税。历左右班殿直、监益州市买院、庆州合水镇兵马监押、监在京草场。
先是，守卒扫遗秆自入，凯禁绝，而众欲害之。事觉，他监官皆坐故纵，凯独得免。自右侍禁、雄州兵马监押，擢合门祗候、定、邢、赵都巡检使。
元昊反，徙麟州都监。尝出双烽桥、染枝谷，遇夏人，破之。又破庞青、黄罗部，再战于伺候烽，前后斩首三百余级，获区落马牛、橐驼、器械以数千计。夏人围麟州，乘城拒斗，昼夜三十一日，始解去。特迁西头供奉官。
代迁，边寇犹钞掠，以为内殿崇班、麟州路缘边都巡检使，与同巡检张岊护粮道于青眉浪，寇猝大至，与岊相失。乃分兵出其后夹击之。复与岊合，斩首百余级。又入兔毛川，贼众三万，凯以后六千陷围，流矢中面，斗不解，又斩首百余级，贼自蹂践，死者以千数。迁南作坊副使，后为并、代州钤辖，管勾麟府军马事。夏人二万寇青塞堡，凯出鞋邪谷，转战四十里，至杜口川，大败之，复得所掠马牛以还②。
经略使明镐言③:凯在河外九年，有功，遂领资州刺史。久之召还，未及见，会甘陵盗起，即命领兵赴城下。贼平，拜泽州刺史、知邠州。未几，为神龙卫四厢都指挥使、泽州团练使，历环庆、并代、定州路副都总管，捧日天武四厢、绵州防御使，累迁侍卫亲军步军副
---------------------
①[元]·脱脱等撰：《宋史》卷255<列传第十四王全斌>，中华书局。第8925―8926页。
②[宋]·李焘著：《续资治通鉴长篇》,卷132―133,第页。
③[元]·脱脱等撰：《宋史》卷255<列传第十四王全斌>，中华书局。第8925―8926页。
都指挥使、泾州观察使。又徙秦凤路，辞日，帝谕以唃氏木征，交易阻绝，颇有入寇之萌，宜安静以处之。凯至，与主帅以恩信抚接，遂复常贡。召拜武胜军节度观察留后、侍卫亲军马军副都指挥使。卒，年六十六。赠彰武军节度使，谥庄恪。
凯治军有纪律，善抚循士卒，平居与均饮食，至临阵援枹鼓，毅然不少假。故士卒畏信，战无不力，前后与敌遇，未尝挫衄。兔毛川之战，内侍宋永诚哭于军中，凯劾罢之。尤笃好于故旧。
子缄。缄子诜，字晋卿，能诗善画，尚蜀国长公主，官至留后。
(上文抄自《宋史·王凯附传》,其字号、生卒、关系,系笔者添加。)
二、王凯在宋与西夏争夺麟府丰战役中的重大作用
王全斌之子审钧,尝为永兴军驻泊都监，以击贼死。其子永昌,已过壮年。他领着少年儿子王凯,迁徙到了京兆(今陕西西安)。锦衣玉食之家的王凯,阔绰结交闲散少年,赛马驰猎农田,被押解衙门。主政京兆的寇准目光锐敏,透过王凯纨绔郎当外貌,扑捉到栋梁之才的精灵。考其曾祖全斌系建国勋臣,祖父审钧为国捐躯。当录三班奉职、监盩厔税。不出寇准所料,后来,王凯成为西北战场一名抗击西夏的悍将。
麟州（陕西神木县北）。地处陕、蒙、晋、宁四省区，交汇的一处旷野之地。黄河穿境百里，奔腾东归。万里长城，从
东北向逶迤而来，再往西南方蜿蜒而去。一座座远近、高低错落的烽火墩台，矗立在龙眼、天台、二郎山头。麟州，内、外两城，高大坚固。外城周长八里地。其城墙倚山踞险而筑，婉蜒跌宕，巍峨险峻。有东、南、北三门。西为高陡绝壁，下临西南流去的窟野河。它“南卫关中、北屏河套，左扼晋阳之险，右持灵夏之冲”。向为兵家必争之地。麟州位于北宋与西夏、契丹三大政权交错的中间,地理位置极为重要。就北宋而言,固守麟州,就可以东抗契丹,西防西夏,南保河东路的安全。
李元昊,别号曩霄,小字嵬理,党项人。继夏国公之后,元昊于延祚元年(1038)称帝,国号大夏,建都兴庆(今宁夏银川)。他首先进犯宋朝瓜州、沙州、肃州三个战略要地。继而,在三川口战斗中,全歼刘、石部。延州危在旦夕。大雪天刚过去的麟州城,被李元昊所率数万西夏侵略军重重围困。受命于危难之急的王凯,就任麟州都监,身着盔甲腰佩宝剑与苗继宣知州一道,登上城楼指挥宋军浴血奋战。中矢血流满面不下火线。并冲出城门与李元昊马上单挑。抵挡了夏军一次又一次疯狂进攻。
后来知开封府、时任总节制的明镐,向朝廷奏报三川口、好水川和麟、府、丰三州联防的三大战役中涌现的一批诸如张岊、高继宣、张亢、苗继宣、王吉、王凯等一代骄雄时,特别提到王凯河外九年，有功，遂领资州刺史。与主帅以恩信抚接，遂复常贡。召拜武胜军节度观察留后、侍卫亲军马军副都指挥使。卒，年六十六。宋哲宗亲临祭奠,赠彰武军节度使，谥庄恪①。
三、王永昌平叛被杀与晚年授官之谜
(一)王永昌平叛中被杀说
--------------------
①[宋]·李焘著：《续资治通鉴长篇》,卷 ,中华书局2004年版,第 页。
《宋史》原文载述：“乾德四年（966）。蜀军至绵州叛，众至十余万。自号‘兴国军’，推全师雄为贼首。成都十县起兵应。宋军失利后，退入成都。师雄分兵绵、汉之间，扬言攻成都。自是邛、蜀、眉、雅等十七州随师雄为乱。王全斌率师奋力镇压，刘廷让、曹彬破师雄于新繁，俘万人。师雄退保郫县，全斌、仁赡又攻破之。战棹都监刘汉卿，与师雄党刘泽合众至五万，逐杀宋军官将。”；“又果州指挥使宋德威杀知州八作使王永昌及通判刘涣、都监郑光弼……”①。
以上《宋史》所载(大意)：王永昌在这次平叛战斗中，与刘涣、郑光弼一起，被贼将宋德威砍杀。”吾注意到北宋还有另外一位时年长全斌之孙十八岁左右的王永昌，下面将提及并讨论宋德威砍杀的,到底是其中的那一位？
王全斌率兵平叛,时年58岁。两史载:“果州指挥使宋德威杀知州八作使王永昌……”。还有史书说杀死了王永昌的。但两史均未言明此被杀之王永昌,是何人的子孙,而连贯去领悟,王全斌名气大,据我推测:看过这段场面的读者,多认为是王全斌的孙子。若果真如此,以年龄推理,此时的王永昌,只能小于18岁。小小的年纪,当个偏将道可以,但官居知州八作使、独挡一面,就不太可能了。那么,这个知州八作使,又会是谁呢?!笔者寻觅到旧五代史中有这样记述:“王继弘,冀州南宫人……汉末,移镇贝州,加检点太尉。广顺初(951),加同平章事。三年(953)六月,移镇河阳,会永寿节入觐,遇疾卒于京师。诏赠侍中。子永昌,仕皇朝,历内诸司使”②。
--------------------
① [元]·脱脱等撰：《宋史》卷255<列传第十四王全斌>，中华书局。第8922页。
②《旧五代史·周书十六,列传第五,王继弘传》,第1643-1644页。
以此推演:王继弘,951年加同平章事时,年约45岁。其子永昌20岁左右,他若参战了966年后蜀平叛的话,时年35岁,担当知州八作使就有可能。但是,由于暂未寻阅到王继弘之子永昌本人的生平事迹,没有第一手佐证,由于证据不充足,不能完全肯定就是他。但是,参加平叛的那个王永昌,从职位上说,不太可能是王全斌的孙子。
(二)王永昌携子凯迁徙京兆说
《隆平集》载道:“……审钧击贼而死,其子(永昌)遂徙居京兆。家富于财,凯日散施结客,与少年驰猎南山下或踰月不归。已有讼其践田苗者牧至府。寇准守京兆,见而奇之!乃言于朝廷。以全斌平蜀之功,而审钧复死于忠义,当录其后(王凯)……”①。据此推理,此事发生在时年39岁的寇准,他主政京兆府于真宗咸平三年(1000)。时年42岁的王永昌，携带约15岁左右的儿子王凯,迁徙到了京兆府。此说与王永昌在后蜀平叛战斗中被杀的记述,却不能自圆其说。若说杀而未死,才有京兆的故事。往下才有以祖荫于天禧二年(1018)录永昌为三班奉职的牵强说词。
(三)质疑授高龄永昌官职
宋德威杀未杀死王永昌，不得而知。既然后来还授了官，就暂且理解没杀死。但是，不理解的是：同传中的原文述“全斌至镇数月卒，年六十九。赠中书令。天禧二年，录其孙永昌为三班奉职”②。
--------------------
①[清]·纪晓岚总纂《钦定四库全书》卷16《隆平集》商务印书馆出版，371-158-159页。
②[元]·脱脱等撰：《宋史》卷255<列传第十四王全斌>，王永昌,中华书局。第8924页。
王永昌遭砍杀的乾德四年（966）时，推算为十七岁。而到了授官三班奉职的天禧二年（1018），已是69岁高龄，到了致仕年龄,一般不会再授官职。如果王永昌被宋德威杀死了，更是牛头不对马嘴，显得越加荒谬了。
四、两段宋史填充了王凯一家
A,续资治通鉴长编卷二百九十九 元丰二年（己未，1079）
“导洛通汴司言，提举在京蔡河堤岸司不時报应人兵工役，乞劾罪。诏：「管勾使臣王处厚乃孙固妻弟，王诜之叔父。小人之情，凭恃亲貴，故此陵慢，可送大理寺劾之。」后处厚坐罚金”①。
从以上史料旁引曲证,考得:王凯除有缄、彭两子外,还有一个儿子处厚(此非中和三年初,李克用率大军会师的唐将王处厚)。由于彭、处厚生卒年都不详,故以任官早晚去推理,王彭于宋仁宗嘉佑末(1063)与苏轼从事岐下,任凤翔府监军在前。王处厚于宋神宗元丰二年(1079)任管勾使,掌诸王出纳事务在后。同时,参考通常情况姐姐小于姐夫(下面将提到的孙固夫妇)和王凯卒于嘉佑六年(1061)等综合分析,王处厚该是小儿子,列王彭之后。其二:王凯还有一女婿孙固,(生于1016年,按推算与王缄同年生)字允中,号和父,管城(今河南郑州)人,历任门下侍郎、枢密使、右光禄大夫,官至宰相②。女儿(佚名)，设小其夫六岁,则生于1022年的话,
--------------------
①[宋]·李焘著：《续资治通鉴长篇》,卷299,王处厚。中华书局1980年版,第 页。
②[元]·脱脱等撰：《宋史》卷255,<列传一百·孙固>，中华书局。第 页。
在王缄的四兄妹中排行老二,她应该是王诜的姑母。(为此,特与吉林大学杨宝宝老师撰《北宋王诜之家族及其经济状况考》的王处厚系王凯次子说、王诜有个姐姐说,求教商榷)① 。
B,宋 ·王明清《玉照新志》卷一：“ 燕云之伐兴， 处厚之侄孙尧臣 ，以布衣诣京师，扣阍上书，力陈不可。”又“此疏为王处厚之侄孙尧臣上”②。
又从以上考得:为征战燕云事上书的王处厚之侄孙尧臣,系宋徽宗朝大臣,这位王处厚之侄孙,疑是王诜的侄子、王谠的儿子。
注:他与河南虞城人王尧臣字伯庯的那位宋仁宗朝天圣五年状元、翰林学士、参知政事前辈同名。与宋哲宗朝枢密使安惇字处厚的广安军(四川)人,不同姓名。一说以上伐燕云奏疏,为安惇之侄安尧臣所奏,待考。
--------------------
①吉林大学杨宝宝撰《北宋王诜之家族及其经济状况考》,刊登在“黑龙江教育学院学报”2016年5月,第35卷,第5期,第149页。
② [宋]·李焘著：《续资治通鉴长篇》,拾补卷38,王尧臣。中华书局1980年版,第 页。
五、王凯宗族世系及家庭成员
(一)王凯家族源流世系一线图
(本图依据《太原晋阳王氏谱》、《新唐书·宰相世系表》、《“太原王氏”明·王琼宗族世系表》、《太原王氏通谱》、《宋史》列传第十四“王全斌传”、中华王氏大成总谱编辑部编著《太原王氏考证文集·H关于王全斌源流世系的考证总结》等文献资料综合编制)
霸―咸―泽―昶―浑―澄―景仁―公礼―延―士良―谐―谅―韶―士隆―翃―正雅―全斌之父(佚名,后唐庄宗麾下岢岚军使)―霸28世孙全斌―审钧―永昌―凯―缄―诜―彦弼(三岁夭折)。―彭―谠―尧臣。―处厚。
(二)王凯(下称凯)家庭成员
王全斌(908-976年)①，凯之曾祖父。并州太原晋阳(今山西省太原市晋源区)人。五代、宋初将领。初事后唐庄宗，累任内职。明宗即位，补禁军列校。继仕后晋，因功迁护圣指挥使。后周初，为龙捷右厢都指挥使。入宋后,于乾德二年十月，改忠武军节度使。十一月，奉诏挂帅,统率宋军5万,66天灭亡拥有20万军队的后蜀地方割据政权。开宝九年四月，复为武宁军节度使，同年病逝，追赠为中书令。
口口口,凯之曾祖母(大房夫人姓名不详),项下生两子:
王审钧②，凯之祖父,斌传曰:“子审钧,崇仪使、富州剌使、广州兵马钤辖；”为证。
--------------------
①[元]·脱脱等撰：《宋史》卷255<列传第十四王全斌>。中华书局。第8919——8926页。
② [元]·脱脱等撰：《宋史》卷255<列传第十四王全斌>，中华书局。第8924页。
王永昌,字惟志,凯之父,审钧之子,斌传曰:“又果州指挥使宋德威杀知州八作使王永昌及通判刘涣、都监郑光弼，遂州牙校王可璙率州民为乱”①。《东都事略。王全斌》曰:“审钧子惟志,惟志子凯”②共佐证。
王缄③,凯之长子,有附传凯:“……子缄。”为证。生卒、生平不详。
卢口口④,凯之长媳,缄之妻,公主传曰:“诜母卢寡居,主处之近舍,日致膳羞。”为证。
王口口⑤,凯之二女,诜之姑母。从续资治通鉴长编卷299 元丰二年追责诏：“管勾使臣王处厚乃孙固妻弟，王诜之叔父。”考得。
王彭，字大年⑥,凯之三子,诜之二叔。文武双全，博学多才。早年从父（王凯）讨贼。历仕凤翔府都监、知婺、济、抚三州。从《王大年哀词》:“嘉佑末，予从事岐下。而太原王君讳彭，字大年，监府诸军。居相邻，日相从也。……问于知君者。皆曰：“此故武宁军节度使讳全斌之曾(玄)孙，而武胜军节度观察留后讳凯之子也。”考得。
王处厚⑦,凯之四子,诜之三叔,江西吉安府试进士,宋神宗朝管勾使。从续资治通鉴长编卷299 元丰二年追责诏：“管勾使臣王处厚乃孙固妻弟，王诜之叔父。”考得。
--------------------
①[元]·脱脱等撰：《宋史》卷255<列传第十四王全斌>，王永昌,中华书局。第8922页。
②[清]·纪晓岚总纂《钦定四库全书》卷二十之八，《东都事略》，商务印书馆出版，第382/148页。
③[元]·脱脱等撰：《宋史》卷255<列传第十四王全斌>，王缄,中华书局。第8926页。
④[元]·脱脱等撰：《宋史》卷248，《列传第7公主·魏国大长公主》，中华书局。第8779页。
⑤ [宋]·李焘著：《续资治通鉴长篇》,卷299,王处厚。中华书局1980年版,第 页。
⑥[宋]苏轼撰《东坡文集》卷91,之〈王大年哀词〉,中华书局1986年版。
⑦[[宋]·李焘著：《续资治通鉴长篇》,卷299,王处厚。中华书局1980年版,第 页。
王诜，字晋卿(1036―1089,一说1048―1104或更晚)①,凯之孙,缄之子,历任利州防御使，绛州团练使，庆州刺使，左卫大将军。娶英宗次女蜀国公主，拜为驸马都尉,迁枢密都承旨。哲宗时，封爵开国公。他是文人画家与词人。家筑宝绘堂，珍藏古今字画。与苏轼、苏辙、黄庭坚等苏门六学士及诸多文人墨客雅士交游甚广。有附传凯:“……缄子诜，字晋卿，能诗善画，尚蜀国长公主，官至留后。”为证。
赵浅妤(1051―1080)②,河北琢县人,凯之孙媳，诜之妻。宋史公主传曰:“魏国大长公主,帝第二女,母曰宣仁圣烈皇后(高滔滔)。嘉祐福八年,封宝安公主。神宗立,进舒国长公主,改蜀国,下嫁左卫将军王诜。主好读古文章,喜笔札,赒恤族党,中外称贤。”生子:彦弼(三岁夭折)。
王彦弼③,凯之曾孙，诜之子。公主传曰:“(赵浅予)既葬,谪诜均州,子彦弼,(生)三岁卒。”
王谠,字正甫④，凯之孙,彭之子,宰相吕大防之婿。出身虽显赫，但仕途不如意。元祐四年（1084）任国子监丞，官迁少府监丞。曾出任邠州通判。能书善画，宋徽宗崇宁、大观（1102-1110）年间，曾入苏轼门下。著有《唐语林》八卷。
王尧臣⑤,宋徽宗朝大臣。疑凯之曾孙、谠之子。 《玉照新志》卷一：“ 燕云 之伐兴， 处厚 之姪孙 尧臣 ，以布衣诣京师，扣閽上书，力陈不可。”
为证。
--------------------
①[元]·脱脱等撰：《宋史》卷255<列传第十四王全斌>,王诜,中华书局。第8926页。
②[元]·脱脱等撰：《宋史》卷248，《列传第7公主·魏国大长公主》，中华书局。第8779页。
③[元]·脱脱等撰：《宋史》卷248，《列传第7公主·魏国大长公主》，王彦弼,中华书局。第8780页。
④[宋王谠撰〈唐语林〉卷8,载《守山阁丛书》,古典文学出版社1957年版。
⑤[宋]·李焘著：《续资治通鉴长篇》,拾补卷38,王尧臣。中华书局1980年版,第 页。
六、苏轼与王凯家的不解之缘
(一)王彭与苏轼交游凤翔
宋仁宗嘉佑六年岁末，年仅24岁的苏轼，被任命为大理评事签书凤翔府判官，辅助州官掌管文书。这是他于21岁中进士后第一次为官。苏轼满怀着对未来的憧憬和政治抱负，于寒冷的冬季踏上仕途，12月14日到达凤翔，从此步入他一生动荡不安的政治生涯。
苏轼在《客位假寐》有:“同僚不解事，愠色见髯须。”之句①，这个“髯须”当然是陈太守了。是说有同僚看到陈太守有意对苏轼为难时，愤而不平，与太守论争，这个敢于持“愠色”见太守的同僚是谁呢？王文诰在《苏轼诗集》中，为《客位假寐》一诗“同僚”所做的注说：“时王彭监府诸军，于公弼未尝降色辞，所称同僚，当即其人也。”王彭字大年，北宋开国名将王全斌的曾(玄)孙。
好文，喜佛书。早年跟随父亲王凯讨贼，任凤翔府监军时与苏轼关系密切。
东湖(图八，位于凤翔县城东南隅，古称“饮凤池”。相传周文王元年，瑞凤飞鸣过雍，在此饮水而得名。苏轼有诗云：“闻音周道兴，翠凤栖孤岚，飞鸣饮此水，照影弄毵毵。”嘉佑六年（1061），
--------------------
①[宋]苏轼著;《苏轼诗集》卷4,〈客位假寐〉,中华书局1982年版。
著名文学家苏轼任凤翔府签书判官，嘉佑七年（1062），于政务之暇，倡导官民疏浚扩池，引城西北凤凰泉水注入，种莲植柳，建亭修桥，筑楼成阁，作游之所。“喜雨亭”北面是一座高达数丈的“凌虚台”。史载“凌虚台”与“喜雨亭”同年落成，由凤翔知府陈希亮命名，并嘱苏东坡著文。
苏轼在凤翔结交了一些朋友，这些朋友，有的肝胆相照，终其一生；有的背道而驰、落井下石。一个叫马梦得的人原来在京城做小官，有一次在某个地方看到苏轼书写的杜甫的诗句，大概是劝人超脱俗务放旷自在的内容，没想到这个人竟然受到影响，弃官不做，跟随苏轼来到凤翔，。苏轼自然没能给马梦得以富贵，但马梦得无怨无悔，苏轼后来因为乌台诗案贬官黄州，马梦得也来到黄州。苏轼没有饭吃，马梦得托自己的朋友——当地太守的关系，在黄州城东的东坡，为苏轼谋得数十亩田地，才使苏轼度过最困难的日子。另一个叫陈季常,他是太守陈公弼的儿子，是一个有侠义精神的剑士。
王彭出身于将门，其父亲王凯，曾任马军副都指挥使，嘉祐六年去世，宋哲宗亲临祭奠①。王彭颇有军事才能，苏轼与这样的人交往，对军事思想的形成，战守知识的积累大有裨益，这些也为苏轼以后出任兵部尚书、镇守定州提供了扎实军事基础。后来，苏轼一直关注着
--------------------
①[宋]·李焘著：《续资治通鉴长篇》,哲宗祭王凯,中华书局2004年版,第 页。
王彭，他在王彭任婺州太守的制词中写道:“用法之久，不失仁恕；折狱之多，滋识情伪。其悉乃心，施于有政，不侮鳏寡，毋扰狱市”①。到了晚年,还不时想起初仕凤翔时的挚友王彭，念叨着:“彭，恺(凯)之子，为武吏，颇知文章，余尝为作哀辞，字大年。”以后苏轼回京入值史馆，与王彭之侄、驸马都尉王诜成为挚友，似应与这一段与王彭交游有关。
王彭逝世，苏东坡在《王大年哀词》中曰：“嘉佑末，予从事岐下。而太原王君讳彭，字大年，监府诸军。居相邻，日相从也。时太守陈公弼驭下严甚，威震旁郡，僚吏不敢仰视。君独偘々自若，未尝降色词，公弼亦敬焉。予始异之。问于知君者。皆曰：‘此故武宁军节度使讳全斌之曾孙②,而武胜军节度观察留后讳凯之子也。少时从父讨贼甘陵，搏战城下，所部斩七十余级，手射杀二人，而奏功不赏。或劝君自言，君笑曰：‘吾为君父战，岂为赏哉？’予闻而贤之，始与论交。君博学精练，书无所不通。尤喜予文，每为出一篇，辄拊掌欢然终日。予始未知佛法，君为言大略，皆推见至隐以自证耳，使人不疑。予之喜佛书，盖自君发之。其后君为将，日有闻，乞自试于边，而韩魏公、文潞公皆以为可用。先帝方欲尽其才，而君以病卒。其子谠，以文学议论有闻于世，亦从予游。予既悲君之不遇，而喜其有子。于其葬也，作相挽之诗以饯之。其词曰：君之为将，允武且仁。甚似其父，而辅以文。君之为士，涵咏书诗。议论慨然，其子似之。奔走四方，豪杰是友。没而无闻，朋友之咎。骥堕地走，虎生而斑。视其父子，以考我言”③。苏轼在此哀词中,讲述了他与王彭的真挚友谊及深厚感情。
--------------------
①{宋]苏轼著,张志烈等主编,校注《苏轼全集》之〈苏轼制词〉,王彭知婺州,8297页。
②[清]·纪晓岚总纂《钦定四库全书》卷16《隆平集》,王彭,商务印书馆出版，371―158-159页。
③{宋]苏轼著,[明]茅维编,孔凡李点校《苏轼文集》,〈王大年哀词〉,中华书局。
(二)共富贵同患难的苏轼王诜兄弟
汴京(今河南开封)外城永宁坊,有座皇家园林―王诜驸马府。家筑宝绘堂,珍藏名书典画。其西园,幽林掩映小桥流水楼台亭廊。是文豪雅士文化交游的绝佳之地,苏轼当为常客。他俩就《莲花经》、《游孤山》、《薄薄酒》、《水调歌头》,又《渔村小雪图》、《烟江叠嶂图》云云,诗词唱和书画序跋,好生快活。
王诜驸马的“宝绘堂”,藏历代法书名画日夕观摩,精于鉴赏,苏轼为其作《宝绘堂记》①；苏辙再作《王诜都尉宝绘堂词》②。亦广交黄庭坚、米芾、秦观、李公麟等众多文人雅士,“析奇赏异”,酬诗唱和,李公麟特画《西园雅集图》③以纪胜,其风流蕴藉具王谢雄风。
王诜请善画人物的李公麟（1049―1106，字伯时，号龙眠居士），把自己和友人苏轼、苏辙、黄鲁直、秦观、李公麟、米芾、蔡肇、李之仪、郑靖老、张耒、王钦臣、刘泾、晃补之以及僧圆通、道士陈碧虚画在一起，取名《西园雅集图》。主友16人，加上侍姬、书僮，共22人。松桧梧竹，小桥流水，极园林之胜。宾主风雅，或写诗、或作画、或题石、或拨阮、或看书、或说经，极宴游之乐。米芾为此图作《西园雅集图记》云：“水石潺湲，风竹相吞，炉烟方袅，草木自馨。人间清旷之乐，不过如此。嗟呼！汹涌于名利之域而不知退者，岂易得此哉！”④。
宋神宗在熙宁年间（1068～1077）重用王安石变法。变法失利后,又在元丰年间（1078～1085）从事改制。《乌台诗案》⑤,就发生在
--------------------
①苏轼著：<宝绘堂记>，《苏轼文集》卷11，中华书局1986年版,第356-357页。
②苏辙著：<王诜都尉宝绘堂词>，《苏辙集》卷7，中华书局2004年版,第127页。
③ 李公麟绘：《西图雅集图》,《故宫周刊》252期。西园雅集图记略，附印一宋人摹本。
④米芾撰：《西园雅集图记》。《全宋文》。西塞渔社图卷跋(局部)，今藏日本东京国立博物馆。
⑤ 朋九万著：《东坡乌台诗案与王诜往来诗赋》，丛书集成本。上海商务印书馆,1939年版,第6、9页。
变法到改制的转折关头即元丰二年（1079年）。时任监察御史里行何大正,御史中丞李定、舒亶、何正臣先后上表弹劾苏轼，摘其诗文中的片言只语无限上纲,诬奏苏轼移知湖州到任后谢恩的上表中，用语暗藏讥讽朝政，御史李定还指出苏轼四大可废之罪。这案件先由监察御史告发，后在御史台狱受审。“乌台诗案”,其右谏议大夫权御史中丞李定札子：“臣切见知湖州苏轼，初无学术，滥得时名，偶中异科，遂叨儒馆。及上圣兴作，新进仕者，非轼之所合。轼自度终不为朝廷奖用，衔怨怀怒，恣行丑诋;见于文字，众所共知。或有燕蝠之讥，或有窦梁之比，其言虽属所憾，其意不无所寓，讪上骂下，法所不宥。臣切谓，轼有可废之罪四，臣请陈之：昔者尧不诛四凶，而至舜则流放窜殛之，盖其恶始见于天下。轼先腾沮毁之论，陛下稍置之不同，容其改过。轼怙终不悔，其恶已着。此一可废也。古人教而不从，然后诛之，盖吾之所以俟之者尽，然后戮辱随焉。陛下所以俟轼者可谓尽，而傲悖之语，日闻中外。此二可废也。轼所为文辞，虽不中理，亦足以鼓动流俗，所谓言伪而辨;当官侮慢，不循陛下之法，操心顽愎，不服陛下之化，所谓行伪而坚。言伪而辨，行伪而坚，先王之法当诛。此三可废也。《书》：「刑故不小。」知而为，与夫不知而为者异也。轼读史传，岂不知事君有礼，讪上有诛?肆其愤心，公为诋訾，而又应制举对策，即已有厌奖更法之意，陛下修明政事，怨不用己，遂一切毁之，以为非是。此四可废也。而尚容于职位，伤教乱俗，莫甚于此。臣伏惟陛下，动静语默，惟道之从;兴除制作，肇新百度。谓宜可以于变天下，而至今未至纯着，殆以轼辈虚名浮论足以惑动众人故也。臣叨预执法，职在纠奸;罪有不容，其敢苟止?伏望陛下断自天衷，特行典宪。非特沮乖慝之气，抑亦奋忠良之心。好恶既明，风俗自革，有补于世，岂细也哉!取进止。元丰二年七月二日崇政殿进呈奉圣旨后批四状并册子，七月三日进呈奉圣旨送御史台根勘闻奏。轼与张方平、王诜、李清臣、黄庭坚、司马光、范镇、孙觉、李常、曾巩、周邠、苏辙、王巩、刘挚、陈襄、钱藻、颜复、盛侨、王纷、钱世宏、吴管、王安上、杜子方、戚秉道、陈珪相识。其人等与轼意相同，即是与朝廷新法时事不合，及多是朝廷不甚进用之人。轼所以将讥讽文字，寄与如后。与王诜往来诗赋―与王诜干涉事。熙宁六年内，《游孤山》诗寄诜，除无讥讽外，有：「误随弓旌落尘土，坐使鞭棰环呻呼。」以讥讽朝廷，新法行后，公事鞭棰之多也。又曰：「追胥保伍罪及孥，百日愁叹一日娱。」以讥讽朝廷，盐法收坐同保妻子移乡法太急也。又曰：「岁荒无术归亡逋，鹄则易画虎难摸。」意取马援言：「画鹄不成犹类鹜，画虎不成反类狗。」言岁既饥荒，我欲出奇画赈济，又恐朝廷不从，乃似画虎不成反类狗也。并《戏子由》云：「任从饱死笑方朔，肯为雨立求秦优……”。
“乌台诗案”,实属残酷无情的文字狱。是何大正、李定、舒亶、何正臣一伙乱臣贼子,假借维护王安石新政,结帮拉派结党营私,正经歪念打击异己,祸国殃民的乱政冤案。受到牵连的人中,三个人的处罚较重。其驸马王诜因泄露机密给苏轼,而且时常与他交往,调查时又不及时交出苏轼的诗文,更因其妻蜀国公主亡故,帝痛失皇妹泄私愤报复。王诜被削除一切官爵,两谪均州,受到沉重打击,而无怨无悔,直至二人生命终结。“乌台诗案”,是考验王诜与苏轼关系的最好印证。
后 记
历经数年磨练,今天,终于完成本文《王凯戎马生涯及其家族研究》,得力省内外诸多专家、学者、良师、益友对我的热情帮助。首先要鸣谢河北大学宋史研究中心主任、才博资深治学严谨的姜锡东院长。早年,他在繁重的教学科研任务缠身时,曾对我的几篇习作悉心指导,逐段逐句匡正。这次修改,又给我提出了去俗存雅、规范引文、增强逻辑性的三点宝贵意见。受益匪浅。他的高尚品质、深邃学术,令我肃然起敬。
另外,我还要感谢对我进行谱牒(姓氏)文化研究指导并不断帮助升华的江西省谱牒研究会前会长、著名谱牒专家,王炯尧教授。
还有耕耘天地之间的田丁长者,他就是北京市社科院文学研究所、中国艺术研究院文化艺术出版社的前领导,文化艺术界的泰斗级权威王惠民老前辈、德高望重的恩师,传授我写作技巧和人物刻画奥妙。又,江西科技师范大学文学院郑苏淮院长,对旧稿作了“文章太长,分立阐述”的金玉良言。又上海师范大学美术学院张荣国教授“拆成小题目深入研究”精辟指导”。均一一铭记在心。对于诸多帮助过我的良师益友,也一并致谢！
由于本人才疏学浅,此论文虽用心,但还有不尽人意之处,甚至存在舛错谬误,与领导要求相差甚远。殷切地祈望各位专家学者不吝赐教。谢谢！
王雄文2018年5月15日修改于江西省谱牒研究会
