王雄文
摘要：吾在相关文献资料及前人研究成果基础上，着重对王凯父亲之谜及理清其家庭成员诸事，进行探索、挖掘、分析，梳理出本文的以下几个方面问题。。其中包含诸多个人见解。
关键词：王凯、戎马生涯、家世、要事研究。
目录
一、王凯生平事绩
二、王凯在宋与西夏争夺麟府丰战役中的重大作用
三、王永昌平叛被杀与晚年授官之谜
四、两段宋史填充了王凯一家
五、王凯家族世系及家庭成员
六、苏轼与王凯家的不解之缘
后记
一、王凯生平事绩
王凯字胜之，号虚凝居士（995―1061）①，并州太原晋阳（今山西省太原市晋源区）人，徙居京兆（今陕西西安）。全斌之曾孙，审钧之孙，永昌之子。祖审钧，尝为永兴军驻泊都监，以击贼死，遂家京兆。饶于财，凯散施结客，日驰猎南山下，以践蹂民田，捕至府。时寇准守长安，见其状貌奇之。为言："全斌取蜀有劳，而审钧以忠义死，当录其孤。"遂以为三班奉职、监凤翔盩厔税。历左右班殿直、监益州市买院、庆州合水镇兵马监押、监在京草场。
先是，守卒扫遗秆自入，凯禁绝，而众欲害之。事觉，他监官皆坐故纵，凯独得免。自右侍禁、雄州兵马监押，擢合门祗候、定、邢、赵都巡检使。
元昊反，徙麟州都监。尝出双烽桥、染枝谷，遇夏人，破之。又破庞青、黄罗部，再战于伺候烽，前后斩首三百余级，获区落马牛、橐驼、器械以数千计。夏人围麟州，乘城拒斗，昼夜三十一日，始解去。特迁西头供奉官。
代迁，边寇犹钞掠，以为内殿崇班、麟州路缘边都巡检使，与同巡检张岊护粮道于青眉浪，寇猝大至，与岊相失。乃分兵出其后夹击之。复与岊合，斩首百余级。又入兔毛川，贼众三万，凯以后六千陷围，流矢中面，斗不解，又斩首百余级，贼自蹂践，死者以千数。迁南作坊副使，后为并、代州钤辖，管勾麟府军马事。夏人二万寇青塞堡，凯出鞋邪谷，转战四十里，至杜口川，大败之，复得所掠马牛以还②。
经略使明镐言③：凯在河外九年，有功，遂领资州刺史。久之召还，未及见，会甘陵盗起，即命领兵赴城下。贼平，拜泽州刺史、知邠州。未几，为神龙卫四厢都指挥使、泽州团练使，历环庆、并代、定州路副都总管，捧日天武四厢、绵州防御使，累迁侍卫亲军步军副
①[元]·脱脱等撰：《宋史》卷255<列传第十四王全斌>，中华书局。第8925―8926页。
②[宋]·李焘著：《续资治通鉴长篇》，卷132―133，第页。
③[元]·脱脱等撰：《宋史》卷255<列传第十四王全斌>，中华书局。第8925―8926页。
都指挥使、泾州观察使。又徙秦凤路，辞日，帝谕以唃氏木征，交易阻绝，颇有入寇之萌，宜安静以处之。凯至，与主帅以恩信抚接，遂复常贡。召拜武胜军节度观察留后、侍卫亲军马军副都指挥使。卒，年六十六。赠彰武军节度使，谥庄恪。
凯治军有纪律，善抚循士卒，平居与均饮食，至临阵援枹鼓，毅然不少假。故士卒畏信，战无不力，前后与敌遇，未尝挫衄。兔毛川之战，内侍宋永诚哭于军中，凯劾罢之。尤笃好于故旧。
子缄。缄子诜，字晋卿，能诗善画，尚蜀国长公主，官至留后。
（上文抄自《宋史·王凯附传》，其字号、生卒、关系，系笔者添加。）
二、王凯在宋与西夏争夺麟府丰战役中的重大作用
王全斌之子审钧，尝为永兴军驻泊都监，以击贼死。其子永昌，已过壮年。他领着少年儿子王凯，迁徙到了京兆（今陕西西安）。锦衣玉食之家的王凯，阔绰结交闲散少年，赛马驰猎农田，被押解衙门。主政京兆的寇准目光锐敏，透过王凯纨绔郎当外貌，扑捉到栋梁之才的精灵。考其曾祖全斌系建国勋臣，祖父审钧为国捐躯。当录三班奉职、监盩厔税。不出寇准所料，后来，王凯成为西北战场一名抗击西夏的悍将。
麟州（陕西神木县北）。地处陕、蒙、晋、宁四省区，交汇的一处旷野之地。黄河穿境百里，奔腾东归。万里长城，从东北向逶迤而来，再往西南方蜿蜒而去。一座座远近、高低错落的烽火墩台，矗立在龙眼、天台、二郎山头。麟州，内、外两城，高大坚固。外城周长八里地。其城墙倚山踞险而筑，婉蜒跌宕，巍峨险峻。有东、南、北三门。西为高陡绝壁，下临西南流去的窟野河。它“南卫关中、北屏河套，左扼晋阳之险，右持灵夏之冲”。向为兵家必争之地。麟州位于北宋与西夏、契丹三大政权交错的中间，地理位置极为重要。就北宋而言，固守麟州，就可以东抗契丹，西防西夏，南保河东路的安全。
李元昊，别号曩霄，小字嵬理，党项人。继夏国公之后，元昊于延祚元年（1038）称帝，国号大夏，建都兴庆（今宁夏银川）。他首先进犯宋朝瓜州、沙州、肃州三个战略要地。继而，在三川口战斗中，全歼刘、石部。延州危在旦夕。大雪天刚过去的麟州城，被李元昊所率数万西夏侵略军重重围困。受命于危难之急的王凯，就任麟州都监，身着盔甲腰佩宝剑与苗继宣知州一道，登上城楼指挥宋军浴血奋战。中矢血流满面不下火线。并冲出城门与李元昊马上单挑。抵挡了夏军一次又一次疯狂进攻。
后来知开封府、时任总节制的明镐，向朝廷奏报三川口、好水川和麟、府、丰三州联防的三大战役中涌现的一批诸如张岊、高继宣、张亢、苗继宣、王吉、王凯等一代骄雄时，特别提到王凯河外九年，有功，遂领资州刺史。与主帅以恩信抚接，遂复常贡。召拜武胜军节度观察留后、侍卫亲军马军副都指挥使。卒，年六十六。宋哲宗亲临祭奠，赠彰武军节度使，谥庄恪①。
三、王永昌平叛被杀与晚年授官之谜
（一）王永昌平叛中被杀说
--------------------
①[宋]·李焘著：《续资治通鉴长篇》，中华书局2004年版。
《宋史》原文载述：“乾德四年（966）。蜀军至绵州叛，众至十余万。自号‘兴国军’，推全师雄为贼首。成都十县起兵应。宋军失利后，退入成都。师雄分兵绵、汉之间，扬言攻成都。自是邛、蜀、眉、雅等十七州随师雄为乱。王全斌率师奋力镇压，刘廷让、曹彬破师雄于新繁，俘万人。师雄退保郫县，全斌、仁赡又攻破之。战棹都监刘汉卿，与师雄党刘泽合众至五万，逐杀宋军官将。”；“又果州指挥使宋德威杀知州八作使王永昌及通判刘涣、都监郑光弼……”①。
以上《宋史》所载（大意）：王永昌在这次平叛战斗中，与刘涣、郑光弼一起，被贼将宋德威砍杀。”吾注意到北宋还有另外一位时年长全斌之孙十八岁左右的王永昌，下面将提及并讨论宋德威砍杀的，到底是其中的那一位？
王全斌率兵平叛，时年58岁。两史载：“果州指挥使宋德威杀知州八作使王永昌……”。还有史书说杀死了王永昌的。但两史均未言明此被杀之王永昌，是何人的子孙，而连贯去领悟，王全斌名气大，据我推测：看过这段场面的读者，多认为是王全斌的孙子。若果真如此，以年龄推理，此时的王永昌，只能小于18岁。小小的年纪，当个偏将道可以，但官居知州八作使、独挡一面，就不太可能了。那么，这个知州八作使，又会是谁呢?!笔者寻觅到旧五代史中有这样记述：“王继弘，冀州南宫人……汉末，移镇贝州，加检点太尉。广顺初（951），加同平章事。三年（953）六月，移镇河阳，会永寿节入觐，遇疾卒于京师。诏赠侍中。子永昌，仕皇朝，历内诸司使”②。
--------------------
① [元]·脱脱等撰：《宋史》卷255<列传第十四王全斌>，中华书局。第8922页。
②《旧五代史·周书十六，列传第五，王继弘传》，第1643-1644页。
以此推演：王继弘，951年加同平章事时，年约45岁。其子永昌20岁左右，他若参战了966年后蜀平叛的话，时年35岁，担当知州八作使就有可能。但是，由于暂未寻阅到王继弘之子永昌本人的生平事迹，没有第一手佐证，由于证据不充足，不能完全肯定就是他。但是，参加平叛的那个王永昌，从职位上说，不太可能是王全斌的孙子。
（二）王永昌携子凯迁徙京兆说
《隆平集》载道：“……审钧击贼而死，其子（永昌）遂徙居京兆。家富于财，凯日散施结客，与少年驰猎南山下或踰月不归。已有讼其践田苗者牧至府。寇准守京兆，见而奇之!乃言于朝廷。以全斌平蜀之功，而审钧复死于忠义，当录其后（王凯）……”①。据此推理，此事发生在时年39岁的寇准，他主政京兆府于真宗咸平三年（1000）。时年42岁的王永昌，携带约15岁左右的儿子王凯，迁徙到了京兆府。此说与王永昌在后蜀平叛战斗中被杀的记述，却不能自圆其说。若说杀而未死，才有京兆的故事。往下才有以祖荫于天禧二年（1018）录永昌为三班奉职的牵强说词。
（三）质疑授高龄永昌官职
宋德威杀未杀死王永昌，不得而知。既然后来还授了官，就暂且理解没杀死。但是，不理解的是：同传中的原文述“全斌至镇数月卒，年六十九。赠中书令。天禧二年，录其孙永昌为三班奉职”②。
--------------------
①[清]·纪晓岚总纂《钦定四库全书》卷16《隆平集》商务印书馆出版，371-158-159页。
②[元]·脱脱等撰：《宋史》卷255<列传第十四王全斌>，王永昌，中华书局。第8924页。
王永昌遭砍杀的乾德四年（966）时，推算为十七岁。而到了授官三班奉职的天禧二年（1018），已是69岁高龄，到了致仕年龄，一般不会再授官职。如果王永昌被宋德威杀死了，更是牛头不对马嘴，显得越加荒谬了。
四、两段宋史填充了王凯一家
A，续资治通鉴长编卷二百九十九 元丰二年（己未，1079）
“导洛通汴司言，提举在京蔡河堤岸司不時报应人兵工役，乞劾罪。诏：「管勾使臣王处厚乃孙固妻弟，王诜之叔父。小人之情，凭恃亲貴，故此陵慢，可送大理寺劾之。」后处厚坐罚金”①。
从以上史料旁引曲证，考得：王凯除有缄、彭两子外，还有一个儿子处厚（此非中和三年初，李克用率大军会师的唐将王处厚）。由于彭、处厚生卒年都不详，故以任官早晚去推理，王彭于宋仁宗嘉佑末（1063）与苏轼从事岐下，任凤翔府监军在前。王处厚于宋神宗元丰二年（1079）任管勾使，掌诸王出纳事务在后。同时，参考通常情况姐姐小于姐夫（下面将提到的孙固夫妇）和王凯卒于嘉佑六年（1061）等综合分析，王处厚该是小儿子，列王彭之后。其二：王凯还有一女婿孙固，（生于1016年，按推算与王缄同年生）字允中，号和父，管城（今河南郑州）人，历任门下侍郎、枢密使、右光禄大夫，官至宰相②。女儿（佚名），设小其夫六岁，则生于1022年的话，
--------------------
①[宋]·李焘著：《续资治通鉴长篇》，卷299，王处厚。中华书局1980年版，第 页。
②[元]·脱脱等撰：《宋史》卷255，<列传一百·孙固>，中华书局。
在王缄的四兄妹中排行老二，她应该是王诜的姑母。（为此，特与吉林大学杨宝宝老师撰《北宋王诜之家族及其经济状况考》的王处厚系王凯次子说、王诜有个姐姐说，求教商榷）① 。
B，宋·王明清《玉照新志》卷一：“ 燕云之伐兴， 处厚之侄孙尧臣 ，以布衣诣京师，扣阍上书，力陈不可。”又“此疏为王处厚之侄孙尧臣上”②。
又从以上考得：为征战燕云事上书的王处厚之侄孙尧臣，系宋徽宗朝大臣，这位王处厚之侄孙，疑是王诜的侄子、王谠的儿子。
注：他与河南虞城人王尧臣字伯庯的那位宋仁宗朝天圣五年状元、翰林学士、参知政事前辈同名。与宋哲宗朝枢密使安惇字处厚的广安军（四川）人，不同姓名。一说以上伐燕云奏疏，为安惇之侄安尧臣所奏，待考。
--------------------
①吉林大学杨宝宝撰《北宋王诜之家族及其经济状况考》，刊登在“黑龙江教育学院学报”2016年5月，第35卷，第5期，第149页。
② [宋]·李焘著：《续资治通鉴长篇》，拾补卷38，王尧臣。中华书局1980年版，第 页。
五、王凯宗族世系及家庭成员
（一）王凯家族源流世系一线图
（本图依据《太原晋阳王氏谱》、《新唐书·宰相世系表》、《“太原王氏”明·王琼宗族世系表》、《太原王氏通谱》、《宋史》列传第十四“王全斌传”、中华王氏大成总谱编辑部编著《太原王氏考证文集·H关于王全斌源流世系的考证总结》等文献资料综合编制）霸―咸―泽―昶―浑―澄―景仁―公礼―延―士良―谐―谅―韶―士隆―翃―正雅―全斌之父（佚名，后唐庄宗麾下岢岚军使）―霸28世孙全斌―审钧―永昌―凯―缄―诜―彦弼（三岁夭折）―彭―谠―尧臣。―处厚。
（二）王凯（下称凯）家庭成员
王全斌（908-976年）①，凯之曾祖父。并州太原晋阳（今山西省太原市晋源区）人。五代、宋初将领。初事后唐庄宗，累任内职。明宗即位，补禁军列校。继仕后晋，因功迁护圣指挥使。后周初，为龙捷右厢都指挥使。入宋后，于乾德二年十月，改忠武军节度使。十一月，奉诏挂帅，统率宋军5万，66天灭亡拥有20万军队的后蜀地方割据政权。开宝九年四月，复为武宁军节度使，同年病逝，追赠为中书令。
口口口，凯之曾祖母（大房夫人姓名不详），项下生两子：
王审钧②，凯之祖父，斌传曰：“子审钧，崇仪使、富州剌使、广州兵马钤辖；”为证。
--------------------
①[元]·脱脱等撰：《宋史》卷255<列传第十四王全斌>。中华书局。第8919—8926页。
② [元]·脱脱等撰：《宋史》卷255<列传第十四王全斌>，中华书局。第8924页。
王永昌，字惟志，凯之父，审钧之子，斌传曰：“又果州指挥使宋德威杀知州八作使王永昌及通判刘涣、都监郑光弼，遂州牙校王可璙率州民为乱”①。《东都事略。王全斌》曰：“审钧子惟志，惟志子凯”②共佐证。
王缄③，凯之长子，有附传凯：“……子缄。”为证。生卒、生平不详。
卢口口④，凯之长媳，缄之妻，公主传曰：“诜母卢寡居，主处之近舍，日致膳羞。”为证。
王口口⑤，凯之二女，诜之姑母。从续资治通鉴长编卷299 元丰二年追责诏：“管勾使臣王处厚乃孙固妻弟，王诜之叔父。”考得。
王彭，字大年⑥，凯之三子，诜之二叔。文武双全，博学多才。早年从父（王凯）讨贼。历仕凤翔府都监、知婺、济、抚三州。从《王大年哀词》：“嘉佑末，予从事岐下。而太原王君讳彭，字大年，监府诸军。居相邻，日相从也。……问于知君者。皆曰：“此故武宁军节度使讳全斌之曾（玄）孙，而武胜军节度观察留后讳凯之子也。”考得。
王处厚⑦，凯之四子，诜之三叔，江西吉安府试进士，宋神宗朝管勾使。从续资治通鉴长编卷299 元丰二年追责诏：“管勾使臣王处厚乃孙固妻弟，王诜之叔父。”考得。
--------------------
①[元]·脱脱等撰：《宋史》卷255<列传第十四王全斌>，王永昌，中华书局。第8922页。
②[清]·纪晓岚总纂《钦定四库全书》卷二十之八，《东都事略》，商务印书馆出版，第382/148页。
③[元]·脱脱等撰：《宋史》卷255<列传第十四王全斌>，王缄，中华书局。第8926页。
④[元]·脱脱等撰：《宋史》卷248，《列传第7公主·魏国大长公主》，中华书局。第8779页。
⑤ [宋]·李焘著：《续资治通鉴长篇》，卷299，王处厚。中华书局1980年版。
⑥[宋]苏轼撰《东坡文集》卷91，之〈王大年哀词〉，中华书局1986年版。
⑦[[宋]·李焘著：《续资治通鉴长篇》，卷299，王处厚。中华书局1980年版。
王诜，字晋卿（1036―1089，一说1048―1104或更晚）①，凯之孙，缄之子，历任利州防御使，绛州团练使，庆州刺使，左卫大将军。娶英宗次女蜀国公主，拜为驸马都尉，迁枢密都承旨。哲宗时，封爵开国公。他是文人画家与词人。家筑宝绘堂，珍藏古今字画。与苏轼、苏辙、黄庭坚等苏门六学士及诸多文人墨客雅士交游甚广。有附传凯：“……缄子诜，字晋卿，能诗善画，尚蜀国长公主，官至留后。”为证。
赵浅妤（1051―1080）②，河北琢县人，凯之孙媳，诜之妻。宋史公主传曰：“魏国大长公主，帝第二女，母曰宣仁圣烈皇后（高滔滔）。嘉祐福八年，封宝安公主。神宗立，进舒国长公主，改蜀国，下嫁左卫将军王诜。主好读古文章，喜笔札，赒恤族党，中外称贤。”生子：彦弼（三岁夭折）。
王彦弼③，凯之曾孙，诜之子。公主传曰：“（赵浅予）既葬，谪诜均州，子彦弼，（生）三岁卒。”
王谠，字正甫④，凯之孙，彭之子，宰相吕大防之婿。出身虽显赫，但仕途不如意。元祐四年（1084）任国子监丞，官迁少府监丞。曾出任邠州通判。能书善画，宋徽宗崇宁、大观（1102-1110）年间，曾入苏轼门下。著有《唐语林》八卷。
王尧臣⑤，宋徽宗朝大臣。疑凯之曾孙、谠之子。 《玉照新志》卷一：“ 燕云 之伐兴， 处厚 之姪孙 尧臣 ，以布衣诣京师，扣閽上书，力陈不可。”
为证。
--------------------
①[元]·脱脱等撰：《宋史》卷255<列传第十四王全斌>，王诜，中华书局。第8926页。
②[元]·脱脱等撰：《宋史》卷248，《列传第7公主·魏国大长公主》，中华书局。第8779页。
③[元]·脱脱等撰：《宋史》卷248，《列传第7公主·魏国大长公主》，王彦弼，中华书局。第8780页。
④[宋王谠撰〈唐语林〉卷8，载《守山阁丛书》，古典文学出版社1957年版。
⑤[宋]·李焘著：《续资治通鉴长篇》，拾补卷38，王尧臣。中华书局1980年版，第 页。
六、苏轼与王凯家的不解之缘
（一）王彭与苏轼交游凤翔
宋仁宗嘉佑六年岁末，年仅24岁的苏轼，被任命为大理评事签书凤翔府判官，辅助州官掌管文书。这是他于21岁中进士后第一次为官。苏轼满怀着对未来的憧憬和政治抱负，于寒冷的冬季踏上仕途，12月14日到达凤翔，从此步入他一生动荡不安的政治生涯。
苏轼在《客位假寐》有：“同僚不解事，愠色见髯须。”之句①，这个“髯须”当然是陈太守了。是说有同僚看到陈太守有意对苏轼为难时，愤而不平，与太守论争，这个敢于持“愠色”见太守的同僚是谁呢？王文诰在《苏轼诗集》中，为《客位假寐》一诗“同僚”所做的注说：“时王彭监府诸军，于公弼未尝降色辞，所称同僚，当即其人也。”王彭字大年，北宋开国名将王全斌的曾（玄）孙。
好文，喜佛书。早年跟随父亲王凯讨贼，任凤翔府监军时与苏轼关系密切。
东湖位于凤翔县城东南隅，古称“饮凤池”。相传周文王元年，瑞凤飞鸣过雍，在此饮水而得名。苏轼有诗云：“闻音周道兴，翠凤栖孤岚，飞鸣饮此水，照影毵毵。”嘉佑六年（1061），
--------------------
①[宋]苏轼著;《苏轼诗集》卷4，〈客位假寐〉，中华书局1982年版。
著名文学家苏轼任凤翔府签书判官，嘉佑七年（1062），于政务之暇，倡导官民疏浚扩池，引城西北凤凰泉水注入，种莲植柳，建亭修桥，筑楼成阁，作游之所。“喜雨亭”北面是一座高达数丈的“凌虚台”。史载“凌虚台”与“喜雨亭”同年落成，由凤翔知府陈希亮命名，并嘱苏东坡著文。
苏轼在凤翔结交了一些朋友，这些朋友，有的肝胆相照，终其一生；有的背道而驰、落井下石。一个叫马梦得的人原来在京城做小官，有一次在某个地方看到苏轼书写的杜甫的诗句，大概是劝人超脱俗务放旷自在的内容，没想到这个人竟然受到影响，弃官不做，跟随苏轼来到凤翔，。苏轼自然没能给马梦得以富贵，但马梦得无怨无悔，苏轼后来因为乌台诗案贬官黄州，马梦得也来到黄州。苏轼没有饭吃，马梦得托自己的朋友——当地太守的关系，在黄州城东的东坡，为苏轼谋得数十亩田地，才使苏轼度过最困难的日子。另一个叫陈季常，他是太守陈公弼的儿子，是一个有侠义精神的剑士。
王彭出身于将门，其父亲王凯，曾任马军副都指挥使，嘉祐六年去世，宋哲宗亲临祭奠①。王彭颇有军事才能，苏轼与这样的人交往，对军事思想的形成，战守知识的积累大有裨益，这些也为苏轼以后出任兵部尚书、镇守定州提供了扎实军事基础。后来，苏轼一直关注着
--------------------
①[宋]·李焘著：《续资治通鉴长篇》，哲宗祭王凯，中华书局2004年版，第 页。
王彭，他在王彭任婺州太守的制词中写道：“用法之久，不失仁恕；折狱之多，滋识情伪。其悉乃心，施于有政，不侮鳏寡，毋扰狱市”①。到了晚年，还不时想起初仕凤翔时的挚友王彭，念叨着：“彭，恺（凯）之子，为武吏，颇知文章，余尝为作哀辞，字大年。”以后苏轼回京入值史馆，与王彭之侄、驸马都尉王诜成为挚友，似应与这一段与王彭交游有关。
王彭逝世，苏东坡在《王大年哀词》中曰：“嘉佑末，予从事岐下。而太原王君讳彭，字大年，监府诸军。居相邻，日相从也。时太守陈公弼驭下严甚，威震旁郡，僚吏不敢仰视。君独偘々自若，未尝降色词，公弼亦敬焉。予始异之。问于知君者。皆曰：‘此故武宁军节度使讳全斌之曾孙②，而武胜军节度观察留后讳凯之子也。少时从父讨贼甘陵，搏战城下，所部斩七十余级，手射杀二人，而奏功不赏。或劝君自言，君笑曰：‘吾为君父战，岂为赏哉？’予闻而贤之，始与论交。君博学精练，书无所不通。尤喜予文，每为出一篇，辄拊掌欢然终日。予始未知佛法，君为言大略，皆推见至隐以自证耳，使人不疑。予之喜佛书，盖自君发之。其后君为将，日有闻，乞自试于边，而韩魏公、文潞公皆以为可用。先帝方欲尽其才，而君以病卒。其子谠，以文学议论有闻于世，亦从予游。予既悲君之不遇，而喜其有子。于其葬也，作相挽之诗以饯之。其词曰：君之为将，允武且仁。甚似其父，而辅以文。君之为士，涵咏书诗。议论慨然，其子似之。奔走四方，豪杰是友。没而无闻，朋友之咎。骥堕地走，虎生而斑。视其父子，以考我言”③。苏轼在此哀词中，讲述了他与王彭的真挚友谊及深厚感情。
--------------------
①{宋]苏轼著，张志烈等主编，校注《苏轼全集》之〈苏轼制词〉，王彭知婺州，8297页。
②[清]·纪晓岚总纂《钦定四库全书》卷16《隆平集》，王彭，商务印书馆出版，371―158-159页。
③{宋]苏轼著，[明]茅维编，孔凡李点校《苏轼文集》，〈王大年哀词〉，中华书局。
（二）共富贵同患难的苏轼王诜兄弟
汴京（今河南开封）外城永宁坊，有座皇家园林―王诜驸马府。家筑宝绘堂，珍藏名书典画。其西园，幽林掩映小桥流水楼台亭廊。是文豪雅士文化交游的绝佳之地，苏轼当为常客。他俩就《莲花经》、《游孤山》、《薄薄酒》、《水调歌头》，又《渔村小雪图》、《烟江叠嶂图》云云，诗词唱和书画序跋，好生快活。
王诜驸马的“宝绘堂”，藏历代法书名画日夕观摩，精于鉴赏，苏轼为其作《宝绘堂记》①；苏辙再作《王诜都尉宝绘堂词》②。亦广交黄庭坚、米芾、秦观、李公麟等众多文人雅士，“析奇赏异”，酬诗唱和，李公麟特画《西园雅集图》③以纪胜，其风流蕴藉具王谢雄风。
王诜请善画人物的李公麟（1049―1106，字伯时，号龙眠居士），把自己和友人苏轼、苏辙、黄鲁直、秦观、李公麟、米芾、蔡肇、李之仪、郑靖老、张耒、王钦臣、刘泾、晃补之以及僧圆通、道士陈碧虚画在一起，取名《西园雅集图》。主友16人，加上侍姬、书僮，共22人。松桧梧竹，小桥流水，极园林之胜。宾主风雅，或写诗、或作画、或题石、或拨阮、或看书、或说经，极宴游之乐。米芾为此图作《西园雅集图记》云：“水石潺湲，风竹相吞，炉烟方袅，草木自馨。人间清旷之乐，不过如此。嗟呼！汹涌于名利之域而不知退者，岂易得此哉！”④。
宋神宗在熙宁年间（1068～1077）重用王安石变法。变法失利后，又在元丰年间（1078～1085）从事改制。《乌台诗案》⑤，就发生在
--------------------
①苏轼著：<宝绘堂记>，《苏轼文集》卷11，中华书局1986年版，第356-357页。
②苏辙著：<王诜都尉宝绘堂词>，《苏辙集》卷7，中华书局2004年版，第127页。
③ 李公麟绘：《西图雅集图》，《故宫周刊》252期。西园雅集图记略，附印一宋人摹本。
④米芾撰：《西园雅集图记》。《全宋文》。西塞渔社图卷跋（局部），今藏日本东京国立博物馆。
⑤ 朋九万著：《东坡乌台诗案与王诜往来诗赋》，丛书集成本。上海商务印书馆，1939年版，第6、9页。
变法到改制的转折关头即元丰二年（1079年）。时任监察御史里行何大正，御史中丞李定、舒亶、何正臣先后上表弹劾苏轼，摘其诗文中的片言只语无限上纲，诬奏苏轼移知湖州到任后谢恩的上表中，用语暗藏讥讽朝政，御史李定还指出苏轼四大可废之罪。这案件先由监察御史告发，后在御史台狱受审。“乌台诗案”，其右谏议大夫权御史中丞李定札子：“臣切见知湖州苏轼，初无学术，滥得时名，偶中异科，遂叨儒馆。及上圣兴作，新进仕者，非轼之所合。轼自度终不为朝廷奖用，衔怨怀怒，恣行丑诋;见于文字，众所共知。或有燕蝠之讥，或有窦梁之比，其言虽属所憾，其意不无所寓，讪上骂下，法所不宥。臣切谓，轼有可废之罪四，臣请陈之：昔者尧不诛四凶，而至舜则流放窜殛之，盖其恶始见于天下。轼先腾沮毁之论，陛下稍置之不同，容其改过。轼怙终不悔，其恶已着。此一可废也。古人教而不从，然后诛之，盖吾之所以俟之者尽，然后戮辱随焉。陛下所以俟轼者可谓尽，而傲悖之语，日闻中外。此二可废也。轼所为文辞，虽不中理，亦足以鼓动流俗，所谓言伪而辨;当官侮慢，不循陛下之法，操心顽愎，不服陛下之化，所谓行伪而坚。言伪而辨，行伪而坚，先王之法当诛。此三可废也。《书》：「刑故不小。」知而为，与夫不知而为者异也。轼读史传，岂不知事君有礼，讪上有诛?肆其愤心，公为诋訾，而又应制举对策，即已有厌奖更法之意，陛下修明政事，怨不用己，遂一切毁之，以为非是。此四可废也。而尚容于职位，伤教乱俗，莫甚于此。臣伏惟陛下，动静语默，惟道之从;兴除制作，肇新百度。谓宜可以于变天下，而至今未至纯着，殆以轼辈虚名浮论足以惑动众人故也。臣叨预执法，职在纠奸;罪有不容，其敢苟止?伏望陛下断自天衷，特行典宪。非特沮乖慝之气，抑亦奋忠良之心。好恶既明，风俗自革，有补于世，岂细也哉!取进止。元丰二年七月二日崇政殿进呈奉圣旨后批四状并册子，七月三日进呈奉圣旨送御史台根勘闻奏。轼与张方平、王诜、李清臣、黄庭坚、司马光、范镇、孙觉、李常、曾巩、周邠、苏辙、王巩、刘挚、陈襄、钱藻、颜复、盛侨、王纷、钱世宏、吴管、王安上、杜子方、戚秉道、陈珪相识。其人等与轼意相同，即是与朝廷新法时事不合，及多是朝廷不甚进用之人。轼所以将讥讽文字，寄与如后。与王诜往来诗赋―与王诜干涉事。熙宁六年内，《游孤山》诗寄诜，除无讥讽外，有：「误随弓旌落尘土，坐使鞭棰环呻呼。」以讥讽朝廷，新法行后，公事鞭棰之多也。又曰：「追胥保伍罪及孥，百日愁叹一日娱。」以讥讽朝廷，盐法收坐同保妻子移乡法太急也。又曰：「岁荒无术归亡逋，鹄则易画虎难摸。」意取马援言：「画鹄不成犹类鹜，画虎不成反类狗。」言岁既饥荒，我欲出奇画赈济，又恐朝廷不从，乃似画虎不成反类狗也。并《戏子由》云：「任从饱死笑方朔，肯为雨立求秦优……”。
“乌台诗案”，实属残酷无情的文字狱。是何大正、李定、舒亶、何正臣一伙乱臣贼子，假借维护王安石新政，结帮拉派结党营私，正经歪念打击异己，祸国殃民的乱政冤案。受到牵连的人中，三个人的处罚较重。其驸马王诜因泄露机密给苏轼，而且时常与他交往，调查时又不及时交出苏轼的诗文，更因其妻蜀国公主亡故，帝痛失皇妹泄私愤报复。王诜被削除一切官爵，两谪均州，受到沉重打击，而无怨无悔，直至二人生命终结。“乌台诗案”，是考验王诜与苏轼关系的最好印证。
后记
历经数年磨练，今天，终于完成本文《王凯戎马生涯及其家族研究》，得力省内外诸多专家、学者、良师、益友对我的热情帮助。首先要鸣谢河北大学宋史研究中心主任、才博资深治学严谨的姜锡东院长。早年，他在繁重的教学科研任务缠身时，曾对我的几篇习作悉心指导，逐段逐句匡正。这次修改，又给我提出了去俗存雅、规范引文、增强逻辑性的三点宝贵意见。受益匪浅。他的高尚品质、深邃学术，令我肃然起敬。
另外，我还要感谢对我进行谱牒（姓氏）文化研究指导并不断帮助升华的江西省谱牒研究会前会长、著名谱牒专家，王炯尧教授。
还有耕耘天地之间的田丁长者，他就是北京市社科院文学研究所、中国艺术研究院文化艺术出版社的前领导，文化艺术界的泰斗级权威王惠民老前辈、德高望重的恩师，传授我写作技巧和人物刻画奥妙。又，江西科技师范大学文学院郑苏淮院长，对旧稿作了“文章太长，分立阐述”的金玉良言。又上海师范大学美术学院张荣国教授“拆成小题目深入研究”精辟指导”。均一一铭记在心。对于诸多帮助过我的良师益友，也一并致谢！
由于本人才疏学浅，此论文虽用心，但还有不尽人意之处，甚至存在舛错谬误，与领导要求相差甚远。殷切地祈望各位专家学者不吝赐教。谢谢！
王雄文2018年5月15日修改于江西省谱牒研究会
